先膜拜个大佬：

在Codewars上做JavaScript算法题是一种怎样的体验？ - 千里冰封二瓣之的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/53766913/answer/212285498

背景

之前阅读《The Little Schemer》和《The Seasoned Schemer》这两本书，感觉需要找一个地方来练习和提升我对Scheme语言的理解和技巧，而且刚好莎莎推荐了《Essentials of Compilation_ An Incremental Approach in Racket》这本书作为编译原理的入门书，就决定来练习Scheme的方言Racket。虽然目前LeetCode也能支持Racket，但是用Racket做Leetcode的题目总觉得有点别扭，而且LeetCode对于练习一个新语言来说并不是那么的友好，于是转到Codewar来做些练习。

Codewar介绍

Codewar支持的语言相当的丰富，在这里做语法题目练习就很方便，它提供了不少语言的测试框架和测试样例，在本地搭建好环境后，就可以实现在本地运行并进行测试，自己随意的打印字符串打印变量，添加测试样例这些东西来调试代码，这点就比Leetcode强很多，体验很棒。

CW 支持的语言：

image-20230628005438600

个人体会及难度设置

Codewar分为8个等级，5 - 8 kyu的题目比较简单，适合熟悉一些比较基本的语法，3 - 4kyu的题目难度适中，非常适合锻炼编程能力，尽管有些3kyu的题目让我感觉并不比2kyu的题目简单（比如这道Prime counting)。从4kyu开始的题目就需要结合很多其他的知识来解题(比如编译原理, TCP状态机，函数式编程 … )。1 - 2 kyu 我本人目前也没写过几道，而且好像不少编译器相关的题目，就暂时还没能力去解题。

CW还有不少不同系列的题目，他们从难度较低的题目开始一步步引导你去完成这一系列的题目，比如Path Finder 系列，从DFS、BFS到优先队列搜索及启发式搜索一点点加大难度；Esolang Interpreters系列，引导你完成一个解释器…

综上，我个人觉得 LeetCode更偏向于去应付面试和练习算法，而Codewar的题目更适合锻炼自己的工程编程能力，CW中既包含基础算法题，也包含语言特性题，设计模式题，系统设计题，编译器题… 等等，这些题目很有挑战性，更加贴近于实际的应用场景。